此图由AI生成

作者| 史大郎&猫哥

来源| 是史大郎&大猫财经Pro

全球顶尖富豪圈的育儿风气颇为特别，不少人的目标孩子数量达到百个级别，有研究机构指出，有人后代数量或已突破1000个，现实版的“婴儿农场”，听着有些触目惊心？

比如马斯克对此有独特热衷，他已有14个孩子，这些孩子来自前妻和几位长期伴侣，更不乏一些仅作为“孩子母亲”的女性，但这还没完，他私下里还劝说女高管与女员工生育，甚至提供自己的精子，结果还真有人听从，有孩子母亲透露，他曾梦想将孩子数量扩展到“军团级”。

俄罗斯富豪杜罗夫，Telegram的缔造者，曾在12个国家进行捐精，生养了100多个孩子，当马斯克听闻此事，戏称他只是个新手。

美国房地产巨鳄索洛维耶夫，起初有11个孩子，在继承44亿美元遗产后，又增添了11个。他本人全程参与，已属难得，而美国保险业巨头林德伯格则另辟蹊径，他专爱金发碧眼的男孩，下属便在模特界四处物色这类姑娘，高薪诱惑、高管施压，半推半就逼迫她们签署捐卵协议。

臭名昭著的爱泼斯坦，曾计划在短时间内拥有20个孩子。

我国内也有类似情况，近期一位富豪和他的“107个孩子”引发轰动，照片中全都是孩童，连人工智能都判定这是计算机图形学作品。

甚至有中国富豪向代孕机构下达订单，意图一次性获取100至200个孩子，目前尚未公开其身份。

他们进行这些行为的动机是什么？

有个网络流行语叫“Kidmaxxing”，意指“将生育推向极致”。

这些富豪都有自己的解释，什么促进出生率、从事慈善活动，但核心驱动力是精英基因繁殖论，他们坚信自身基因优于常人，意图在全球范围内传播自己的基因，特别是偏爱金发碧眼的富豪，其本质上就是德国纳粹美术生的优生学论调。

普通人以为，这些富豪生这么多孩子，定会倾尽资源培养他们成为社会精英。

实际情况完全相反，他们许多人只是生，却不负责养，如同四处抛洒鱼卵一般。

以杜罗夫为例，他对子女唯一做过的事，是建立网站，供孩子寻找生物学父亲，但想继承财产？痴人说梦。

生态学上存在R-K两种策略，R指生育数量多却不抚育，K指生育数量少但精心培养，绝大多数人是后一种，比如那些鸡娃的父母，但超级富豪们却不同。

比如前面提到的107个孩子的父亲，法院判决他支付1500万给前女友，他颇为不满，认为将11个孩子抚养至18岁无需如此巨额费用，他还展示了自己的育儿开销清单，每个孩子每年2.9万，折合每月2416元。

这么说吧？广东省孤儿院的最低养育标准是每月2423元。

当然，如果孩子天赋出众，富豪承诺会加大投资，若资质平平，可能连普通家庭的资源都难以提供，而那些出色的女儿，则计划用于豪门联姻。

这条路能否成功尚不明朗，但未来，豪门间争夺财产会不会成为常态？“有情人终成兄妹”，这种设想也不无可能。