没承想泰山这座古代皇帝封禅的山，近些天竟因铁丝网的事刷上了屏。
2022年起，当地就开始筹划所谓的天罗地网，包括设人哨和水盾，建成立体防护工程，目的无非是防止游客逃票。这次引发轩然大波，是有人拍到山林边缘布满了滚筒刀片刺绳的画面。视频流出，网友们质疑这是防护网还是隔离带。
景区随后回应称，此举主要为了打击逃票行为，同时也兼顾防火、防走失、防坠崖、防病虫害等作用，总之是"为你好"。
深究起来，这事儿就耐人寻味。二期工程一个标段就花了416.69万，全部投入达2519万。而泰山每年堵截的逃票者约1.6至1.8万人，按票款估算约207万。这意味着，要靠逃票者攒钱来填补这2519万的缺口，至少要等10年，还没算上后续维护成本——刺网经年累月风吹日晒，易生锈毁坏，维修费用更是未知。
2015年泰山门票收入达6.3亿，年游客量802万人次，逃票所得与总收入相比不过是沧海一粟。可景区宁愿投入巨资设刺网堵漏，也不愿下调票价让正常购票的游客得些实惠，这份考量着实发人深省。
网络上的争论很实际：一根铁丝网真能防火吗？能挡住多大的虫子？莫非要拦住武松景阳冈上那只大虫？这些调侃背后，人们都在想：景区如此大费周章，不还是为多收门票吗？
评论区有人为景区辩解，说逃票确实让购票者吃亏。这话不无道理，但问题是，解决不公平的方式多得很，为何偏偏选择了投入最高、争议最大的刺网围山方案？好比家中有贼，不装监控不请保安，却把院子修成堡垒。房子是防住了，可邻里看法难免改变。
更令人忧心的是，有户外爱好者发现小动物迁徙时被刺绳缠住。最新消息显示，已有动物因此受伤甚至丧命。要是涉及国家一二级保护动物，那就不仅是经济账，而是无法用钱弥补的生态代价了。
泰山既是世界文化与自然双重遗产，承载着完整的生态责任。为每年不足200万的逃票损失，将整片山林用铁丝网封锁，这笔账无论如何都算不划算。
数十家媒体跟进报道后，观点趋于一致——本末倒置。在我看来，最该反思的并非逃票机制，而是管理者惯于用昂贵、粗暴、一刀切的方式处理本可轻松解决的问题。他们似乎总在追求立竿见影的效果，省钱惠民办实事却无人称颂，倒是花重金筑网能博得重视。泰山这135公里的"天网"，究竟是深思熟虑的结果，还是急功近利的体现？值得深思。
