TES输给G2，似乎是件好事，只需赢了另外两支较弱的队伍，便能顺利晋级4强。不料，队伍还是再次栽在了越南队的手里。MSI赛事上，TES被G2完成了“让二追三”的戏码后，迅速成了舆论的靶子，网上充斥着众多批评的声音，甚至有些言辞颇为激烈。回顾比赛过程，这场失利确实让人扼腕，但如果从双败赛制晋级形势的角度审视，事情可能并非如表面所见的那样简单。

不少观众留意到，由于本届MSI采用了交叉对阵的规则，TES输掉与G2的比赛后，实际上进入了一条理论压力更小的晋级通道。倘若当时TES能击败G2，接下来要面对的是实力不俗的HLE队伍。即便输给HLE，依然有一次败者组的资格，但很可能会遇到BLG或T1这样的顶尖强队，每一步都是难关，几乎没有容错空间。

而目前TES掉入败者组，按照赛程安排，队伍将前往另一半区，理论上先碰上实力稍逊的TSW队伍。假如顺利过关，下一轮可能面对LYON或FUR中的胜利者。从纸面实力对比来看，这两支队伍与LPL顶级战队相比，还是存在一定差距。因此，有部分网友觉得，TES反倒获得了一条更有利的晋级路径。

交叉对阵规则的设计初衷，是为了防止同一半区的队伍频繁遭遇，让不同赛区的队伍增多交锋机会。从宏观角度审视，这套赛制确实平衡了赛事的观赏性与公平性。

不过，由于各半区队伍的实力并非完全对等，不可避免会出现部分晋级路线相对轻松、部分路线却异常艰难的现象。今年BLG、T1、HLE等夺冠热门集聚于同一侧，而另一侧整体竞争压力相对较小，这也引发了部分观众关于“输一场可能更有利”的讨论。

结果却出乎所有人意料，本以为打赢两支弱队就能毫不费力地进入4强，谁曾想，面对越南TSW战队时，TES战队的状态非常糟糕，最终以3比1的比分失利。这意味着他们此次的MSI世界赛之旅宣告结束。

之前他们已输给过越南队伍，因此一直被称作是“越南俘虏”。如今再度输给越南队，看来这个外号将伴随着他们了。眼下他们将面临网友们的集中炮轰，毕竟这样的成绩确实令人难以释怀。这场失利，估计会促使下赛季的TES阵容做出调整，对此各位有何看法呢？