美伊停火协议再度破裂，伊朗国内对通过谈判结束战争的看法开始动摇。有人质疑，为何伊朗一次次坐上谈判桌，认为这是软弱的表现，从而使得美国和以色列更加肆无忌惮地动武。深度参与和谈的伊朗外长阿拉格齐，近期在一档纪录片专访中，详述了伊朗决策层的考量。

他表示，伊朗愿意接受谈判，是为了避免战后若战败被外界指责未寻求和平解决途径，从而确保自身行为的合理性与正当性；对方之所以选择不断发难，并非因为伊朗谈判代表软弱，而是因为对方在核心议题上碰壁，只能选择发动代价更高的战争手段。

阿拉格齐还透露，伊朗内部存在安全漏洞，导致前任最高领袖哈梅内伊等众多领导人在战初遭遇不测，且这一隐患可能至今未彻底排除；由于去年六月爆发的“12日战争”，伊朗在当年战前制定了各类预案，其中一项是用“110”代号预设最高领袖离世情形。

由伊朗电影人贾瓦德·莫古埃拍摄的专访《战争的故事2》在当地七月十九日发布，影片聚焦“12日战争”、去年底至今年初伊朗国内风起云涌的抗议活动、以及当前的美伊交锋。

为重获谈判正当性，阿拉格齐首先阐述了两个理由：其一，和谈事项由最高国家安全委员会共同决议，获得了伊朗领导集体的统一意见；其二，对方在谈判中强硬要求伊朗放弃所有浓缩铀生产权利，伊朗谈判方在此关键问题上寸步不让。

“12日战争”前夕，鉴于黎巴嫩真主党、加沙哈马斯、叙利亚阿萨德政权等伊朗盟友被逐一对付，敌方认定伊朗丧失地区威慑能力，认为伊朗会转而谋求核威慑，因此必须将其核设施彻底摧毁。阿拉格齐解读道：“他们怀揣这种想法，‘12日战争’由此打响。”

当时，以色列与伊朗是这场冲突的主要参与者，美国虽对伊朗核设施实施了秘密空袭，但未直接介入正面战事。伊朗方面同意在美国斡旋下同以色列停战，未坚持对抗。有人认为，倘若伊朗当时不退让，或许能避免后续战事的反复。

阿拉格齐坦言，伊朗当时尚未做好应对大规模战事的心理准备，基于国家承受能力与社会韧性考量选择了停战。“这一抉择是对是错，历史自有评断，但于我而言，这是国家作出的正确决定，其效果在后续战事中得到印证。换言之，“12日战争”为当前美伊冲突的胜利奠定了基础。”

伊朗在战后积累了丰富的军事经验，对导弹发射系统进行了技术升级。有美国智库推算，在这轮美伊冲突中，伊朗的导弹发射能力或仅能支撑至三月底。“他们得出这一结论的依据是什么？正是他们对“12日战争”的过时认知，”阿拉格齐指出，“他们忽略了一点：在这八个月里，伊朗的发射系统已全面升级，形成了‘打一个补一个’的作战模式。”

2025年六月，以色列轰炸了位于德黑兰的伊朗伊斯兰革命卫队设施

美以两国在经历首轮战事后，调转策略，将打击目标聚焦于伊朗政权的社会基础，并为更长期的战争做谋篇布局。

阿拉格齐称：“‘12日战争’后，他们得出的另一层认识是：先前仅打击军事力量，而政治力量随即掌控国家、恢复了秩序。因此这次必须调整方向，锁定政治力量，而重中之重是瞄准最高领袖。他们依据对委内瑞拉的分析，认为此举能促使政权崩溃，一切都将随之改观。”

因此，在本轮美伊战事前夕，美国向中东地区调集大量军事力量，并全力支持以色列备战持久战。同时，他们助燃伊朗国内的抗议浪潮，特朗普更以伊朗处决民众为由扬言武力介入。“彼时，他们觉得时机已到，”阿拉格齐说，“敌人在区域的军事部署也进入完备状态。”

在此背景下，美国重启与伊朗的核谈判，但在“零浓缩铀”议题上依旧僵持，并以军事威胁相要挟。阿拉格齐表示，当时已意识到谈判难有实质进展，更像是敌方为动武寻找借口，战争风险正在逐步攀升。

“当时，各方围绕是否重启谈判展开热议，最终共识是应该谈判，以免日后有人说‘当初若不谈，仗就不会打’。”阿拉格齐回忆道，“毕竟战争代价沉重，任何国家若能通过谈判达成目标，必然首选这条风险更低、成本更小的路径。我们当时觉得，即使仅有百分之十的可能性通过谈判避免战争，也必须去尝试。”

与此同时，政府官员正筹备谈判，伊朗军方也在为战事准备。阿拉格齐提及，他时常提醒领导层警惕可能的离间计谋。“一次会议中，有位高级将领面露不悦地表示，‘为何总提醒提防受骗？我们不会中招，完全准备就绪。您尽可专心谈判，无需忧虑，我们已严阵以待。’”

2月26日，在谈判最后一天，美国抛出“多年期暂停铀浓缩”提案，遭伊朗拒绝。双方原本约定，基于既有讨论成立双边技术委员会，于3月2日汇报商讨成果。

被问及“若当时接受方案，是否可避免战争”，阿拉格齐回应道：“这难以断言，但若接受，遭受的损失将远超战火本身，因为实质上等于变卖了国格。随后的除了承受战争破坏外，还必须屈从于对方的要求。”

2月26日，伊朗外长阿拉格齐在日内瓦与阿曼外交大臣布赛义迪会面

2月27日，谈判终结的次日，战争爆发的前一日，返回伊朗的阿拉格齐开始感知气氛转变，并认定战争已无法避免。“当晚我与多国外长通话，他们同样感到愕然：明明26日的谈判尚可，未见任何战争迹象，为何从27日起局势突变？显然，美国已判定谈判无望，决意动用武力。”

阿拉格齐认为，以色列总理内塔尼亚胡始终将推翻伊朗政权视作“未竟之业”，期望拉拢美国参与终结伊朗。

“在他们看来，历史未曾给予如此良机：伊朗已陷入虚弱，经历了战火洗礼，国力有所下滑，民众走上街头，抗议声浪四起。他们认为，经济制裁、区域施压等手段已将伊朗逼入绝境，必须痛下杀手。此即以色列的战略目标，也正是基于此类分析，他们将美国拖入战局。”

阿拉格齐指出，美国和以色列对形势造成了误判。“在他们观念中，一场民众运动已然成型，但被政权镇压……因此认为社会基础已经成熟，一旦发动进攻，民众也会响应。民众确实走上街头，但目的完全不同：是为了声援政权。”

2月28日早上八时，阿拉格齐会见总统佩泽希齐扬并汇报日内瓦谈判情形。他当时告知佩泽希齐扬，当前环境已是战时氛围。九时，阿拉格齐前往哈梅内伊助手赫贾齐的办公室汇报谈判情形。他刚谈及当前局势剧变，美以袭击便骤然来袭。

出乎意料的是，当天九时至九时半，由哈梅内伊主持的外交政策战略委员会会议、由哈梅内伊顾问沙姆哈尼主持的国防委员会会议以及情报部会议，三场重要会议竟在同一建筑群内举行。

阿拉格齐说：“我不清楚这是否纯属巧合。于我而言，更为关键的是，敌方知晓这些会议的召开，这暴露出一个安全隐患，这个隐患可能至今仍未彻底排除，必须加以清除。安全部队目前正在追查此事。”

“在我看来，他们非常清楚最高领袖每日清晨都在办公室处理事务，这一目标对他们而言触手可及。但他们同时发现，指挥官会议正在邻近建筑或相隔一两栋楼的地点进行，因此选择此时发动袭击。”

阿拉格齐所在大楼遭到袭击后，他和赫贾齐从断壁残垣中脱身。“我们穿过钢梁、木料与瓦砾，从房间进入一个大厅，里面传来伤者的呻吟声。天花板在渗水，满目焦土。历经艰辛，我们终于逃出生天。”

2月28日，哈梅内伊办公室所在建筑群遭美以袭击

当晚，阿拉格齐接到哈梅内伊离世的讯息。而这在战前就被规划进预案，“我们在最高层召开过多场会议，所有可能情景均已考量。包括美国单独发动攻击、美以联手进攻、国家基础设施遭袭，甚至最极端、最严峻的情景——最高领袖离世。会上无人愿直白提及此事，因此特别设立110代号。”

战争爆发三天后，阿拉格齐才见到佩泽希齐扬。五天后，才得以会晤最高领袖顾问拉里贾尼。六天后，幸存的领导层才召集首场有限规模的正式会议。此后，包括拉里贾内在内的数名官员又遭遇不测。

依照预案，伊朗的反击紧随其后，封锁霍尔木兹海峡、打击中东国家的美军基地。在战争第三天清晨，某遭袭国家的外长致电阿拉格齐，告知将在特定时刻打击伊朗某阵地，却希望冲突不再升级，期望伊朗之后不再攻击他们。阿拉格齐回应道：“若你们直接攻击我国，这次我们将直接反制你们，伊朗与贵国的冲突将就此展开。”

阿拉格齐称，在伊朗坚持至战争三十日结束时，美国开始提议停火。特朗普原先要求伊朗无条件投降，此刻被迫与伊朗重启谈判，这对伊朗而言已是胜利。

“我曾对特朗普特使威特科夫说，你有没有经历过这样的会议——每时每刻都觉得整个会场随时可能爆开？他就那样目瞪口呆地看着我。我说，这些我们都经历过，也挺过来了。你们必须换一种方式和我们对话、打交道。”

阿拉格齐认为，鉴于占据上风且客观上无法达成彻底的军事胜利，伊朗此时应通过谈判收场战事。“若继续作战，我们的战果会增加还是减少？损失会扩大还是缩小？绝不能拿人民生命与国家命运冒险，必须作出正确抉择并周全权衡......如果早十天停火，拉里贾尼等人或许还能保全。”

最终，伊朗领导层经过商议，只要美国接受伊朗提出的十项谈判基础条件，即可接受停火。然而，自战争爆发至今，阿拉格齐仍未会晤到新任最高领袖穆杰塔巴。“但这一任命向世界释放了重要信息：尽管面临战事与外部压力，伊朗伊斯兰共和国的原则与理想不会发生任何改变，也绝不会改变。”