问大伙儿个问题：倘若方志敏没有在1935年壮烈牺牲，而是活到了1955年授衔，会不会被授予元帅？

这话题一抛出来，网上声音很响，几乎一致认为——肯定是元帅！

其实每次捧读《可爱的中国》和《清贫》，心里头总不是滋味，这种惋惜很容易让人产生联想，觉得他理应获得最高荣誉。不过今天咱们抛开感性，单就客观事实，分析一下如果他不牺牲，授元帅的可能性究竟有多大？

先看资历，那是相当硬。

方志敏是赣东北根据地的开创者，他把马列主义原理同当地实际情况相结合，形成了一套完整的建党、建军、建政经验。毛主席曾亲口表扬，称其为“方志敏式根据地”。

他还是红十军的主要缔造者，从江西红军独立第一团发展成正式的红十军，全靠他一手带出来。后来北上抗日先遣队的红七军团与红十军合并为红十军团，方志敏出任军政委员会主席，是全军的统帅。

要知道，红军初创时期拉起一支队伍、守住一片根据地太难了。仅凭这份资历，到1935年12月，共产国际就已将他与朱毛并列，称为“中华苏维埃和中国红军的领导者”。

光凭这点，评元帅一点不虚。

再看打仗和战功，差距就出来了。

方志敏搞根据地是能手，毛主席也夸他是“农民运动大王”，可带兵打仗、战场指挥，真不是他的长处。

得承认，当年红十军团的参谋长是粟裕。从他后来的回忆录里能感觉到，方志敏在军事指挥上并不突出。

最典型的例子就是红十军团外线出击的谭家桥失利，紧接着怀玉山全军覆没，方志敏不幸被俘。这其中，比如出兵的战略方向选得对不对？“茶山会议”上要不要分兵？还有方志敏从先头部队折返去找军团长刘畴西——这些决策，事后看都有值得商榷的地方。

方志敏自己在狱中写的《我从事革命斗争的略述》里，也曾遗憾地做过检讨。

在大众印象里，评元帅不光看创建部队的功劳，还得看有没有指挥大战役的本事，立没立过赫赫战功。这方面，方志敏确实有欠缺。

再看官方定位，1989年，军委公布33位军事家，1994年又增补3位，方志敏位列其中，总共36人，排在第35位。

据相关资料介绍，这36位军事家中，元帅之后的人，基本上是按“大将”的基准来评定的。换句话说，官方认可的位置更接近大将，而非元帅。

当然，还有一种可能：就算活下来，也不一定参加授衔。

你看闽西根据地的创始人邓子恢、张鼎丞，资格够老吧？后来都转到地方工作，没参与授衔。方志敏如果活到建国后，很可能被安排到地方或党务系统，那就跟军衔无缘了。

当然，讨论这些，都建立在假设之上，全是对这位革命先烈的一份敬意。方志敏的伟大，无需靠一个元帅军衔来证明。您说呢？