电影圈里，名气越大，麻烦也越多。眼下全球目光聚焦的好莱坞大片《奥德赛》，不仅主角光环耀眼，导演克里斯托弗·诺兰及全体演职人员也正忙着在全球各地进行路演宣传。从北京行程落幕开始，剧组便马不停蹄地赶往下一个目的地，在巴黎、伦敦、纽约等城市举办首映礼，热度不减。
但聚光灯之外，一场关于文物伦理的风波却悄然兴起。女主角赞达亚在宣传活动上佩戴的一副耳环，意外点燃了考古学界的不满情绪。
（文章配图-1：赞达亚在《奥德赛》中的剧照）
在片中，赞达亚饰演智慧女神雅典娜。尽管她与饰演海伦的露皮塔·尼永奥一样拥有非裔血统，但在角色塑造上并未引发过多争议。为了贴合角色设定，她在多国宣传活动中多采用复古造型亮相。不过，将真正的历史文物作为时尚配饰佩戴，性质便截然不同了。此前在伦敦媒体发布会上，赞达亚耳畔那对距今约3000年的耳环，立刻招致考古界人士的猛烈抨击。
（文章配图-2：赞达亚出席《奥德赛》伦敦发布会时佩戴的耳环特写）
据考证，这对耳环的核心部件——圆形金属片，源自伊朗西北部小城萨盖兹附近的一处古迹。该地的人类活动史至少可追溯至公元前700年，正值我国春秋时期。故事要回到1947年，一位牧羊人在小山坡上偶然发现了一个因水土流失而显露一角的铜箱，箱内藏有大量金银财宝。消息很快传开，村民蜂拥而至，将宝藏瓜分殆尽。随后，部分珍宝流入当地古董市场，另一部分则被迟到的德黑兰考古博物馆收入囊中。由于发现地紧邻古代城堡遗址“梓维耶”（Ziwiye），这批文物被命名为“梓维耶宝藏”，其工艺精湛的金制品尤为世人惊叹。如今，除德黑兰考古博物馆仍保留部分藏品外，其余珍宝大多散落在卢浮宫、大英博物馆等机构以及私人收藏家手中。
此次赞达亚佩戴的耳环，所有者是伦敦古董珠宝商巴伦公司（Barron London）。该公司声称，包括耳环在内的这批伊朗文物，于去年从另一位伦敦珠宝商格伦·斯皮罗（Glenn Spiro）处购入。他们确认这些物品“确实源自上世纪40年代末在伊朗西北部发现的梓维耶宝藏”，且“来源清晰，符合相关法律规定”。至于出借给赞达亚用于《奥德赛》宣传，巴伦公司表示这并非商业行为，而是“旨在颂扬古代波斯金匠的高超技艺，唤起世人对伊朗深厚文化传统与艺术底蕴的关注”。
（文章配图-3：曾在中国展出的金翼狮来通，同样出自梓维耶宝藏）
新主人的说辞显得颇为冠冕堂皇。正如许多考古专家和网络舆论所指出的，所谓“符合法律要求”并不能掩盖其掠夺文物的本质。近年来，西方文博机构那段黑暗的历史正被重新审视，面临外界激烈的讨论、审议乃至追责。大英博物馆便是典型代表，因其馆藏的非洲贝宁青铜器、埃塞俄比亚祭坛碑、希腊帕台农神庙大理石雕塑以及大量中国文物，长期饱受批评。
因此，考古界发出强烈批评声浪：如此珍贵且具重大文化意义的古波斯文物，竟被好莱坞明星用于商业大片的宣传，这实质上是对伊朗历史与文化的“劫持”。出生于伊朗的艺术史学家、英国考陶尔德艺术学院教授苏珊·巴贝（Sussan Babaie）对此感到极度愤慨。“更令人发指的是，从头到尾没有一个人意识到此举的不妥。”她指出，“那些负责为明星搭配服饰的工作人员，那些将耳环视为美丽与权力象征的人，都缺乏必要的文化储备和警觉性。”在她看来，这类物品属于“文化遗产，不应再作为装饰品展示”，否则便抹杀了其文化与历史价值，是对古代伊朗文明成就的“扁平化扭曲”。
当然，事件经媒体报道后，也有大量网友认为不必过度反应。在他们眼中，历史文物借此方式进入公众视野，客观上起到了一定的文化普及和艺术教育作用。此外，这对耳环上仅有圆形黄金饰片来自梓维耶宝藏，而在珠宝商格伦·斯皮罗手中，它们已被重新镶嵌改造为耳环形态，原有的样式和文化背景早已不复存在。
加之梓维耶宝藏最初未经过正规科学发掘，其具体包含多少物件、涵盖哪些时代，至今仍是学术争议焦点。市场上也曾出现滥竽充数、将其他来源文物谎称为梓维耶宝藏进行拍卖的案例。因此，部分网友质疑，赞达亚佩戴的耳环是否真属梓维耶宝藏，尚存疑点。
（文章配图-4：赞达亚出席《奥德赛》伦敦发布会的整体造型）
对于网友所谓的“小题大做”，考古界和学术界人士难以认同。一方面，按照前主人格伦·斯皮罗的说法，这块拥有3000年历史的圆形黄金饰片，本属梓维耶宝藏，却被重新改造为耳环。在专家眼中，这种破坏文物原貌的行为极不恰当。
格拉斯哥大学专攻艺术市场犯罪的讲师Emiline Smith撰文指出，此举使文物脱离了原有语境，将掠夺来的物品重新商品化，极大增加了溯源难度。她批评西方艺术品市场惯于将此类行为美化为“保护”，声称出于善意。“这种论调宣称，那些原本注定被束之高阁、默默无闻甚至遭当地人毁坏的古代物品，因市场介入而获得拯救，并通过审美再利用赋予其全新价值。然而，这种‘重新利用’掩盖了充满争议与伤害的历史。明明是掠夺来的赃物，明明是来源不道德的物件，摇身一变就成了备受推崇的设计珍品。”
瑞士联邦文化总局文物专家克里斯托斯·齐罗吉安尼斯（Christos Tsirogiannis）在接受采访时也表示，过去二十五年间，涉及非法文物的丑闻层出不穷。据其研究证实，当前西方艺术品拍卖市场中，大量文物来源合法性存疑。“我可以断言，市面上约90%的文物，迟早会被证明来源有问题，缺乏明确的来源记录及相关文件。”他补充道，“至于赞达亚本人，令我惊讶的是，她周围那么多公关人员和助理，竟无人预见到可能引发的争议。他们没想过吗？这文物可能出自某座墓葬，可能曾戴在一位已故古代女性的耳上，且极可能是被劫掠而来的。若真如此，她又作何感想？”
针对耳环真伪及来源不明的问题，互联网上已发起请愿活动，要求古董商巴伦公司公布完整的已知来源信息，披露其对物品合法性的核查情况，允许专家鉴定，并暂停未来销售。请愿发起人、伊朗流失文物民间档案库建立者罗米娜·弗罗哈尔（Romina Frohar）表示：“巴伦公司声称此举是为讴歌古代波斯艺术，但我们仍需知晓文物的来源信息。既然是公开展示的伊朗文化遗产，那么关于其起源、出口、所有权流转及获取方式的证据，就应接受公众审视。”
巴伦公司由查理·巴伦创立，总部位于伦敦梅菲尔区。浏览其官网可见，该店目前在线销售的物品琳琅满目，包括制作于公元前664年至公元前332年间的埃及木乃伊珠饰面具、镶嵌石榴石和玛瑙的希腊化时期金耳环，以及涉事耳环一样具有近3000年历史的伊朗青铜别针等。
