今年盛夏,便利店冰柜里的格局静悄悄变了。前两年那些动辄十几二十元的“豪华雪糕”,什么钟薛高、各类联名款,如今基本销声匿迹。取而代之的是巧乐兹、小布丁、老冰棍这些老熟人,价格标签也写得清清楚楚,一支不过几块钱,看着比前几年实在不少。

照理说,痛点解决了——价格回落,“雪糕刺客”退场,大家该开启报复性消费了吧?

现实却截然相反:商家集体喊冷。据快消品监测机构马上赢的数据,2026年第二季度,雪糕及冰淇淋销售额同比下滑逾10%,出货量同步走低,出现了罕见的旺季量价齐跌局面。

华东地区一百多家雪糕批发商联合调研的结果更为严峻——今夏整体出货量同比暴跌48.6%,其中10元以上中高端雪糕跌幅高达61.3%。有线下店主倒苦水,今年卖雪糕创下近五年最差纪录,部分店铺卖雪糕赚的利润,甚至cover不住冰柜的电费。

我曾在楼下便利店蹲点观察,冰柜前确实少了以前那种扒着玻璃精挑细选的人群。偶尔有人取出一支,也是扫一眼便走,再也见不到那种犹豫许久、咬牙买下的高价雪糕场景。

为何会这样?深思之下,这绝非简单的“问题解除即反弹”,背后藏着多重逻辑。

天气因素首当其冲。今夏多地气温确实不高。气象数据显示,6月中东部江淮、江南一带气温与常年持平,局部偏低。5月中旬至6月底,华东、江淮降雨量较常年偏多五成至一倍。北京整个6月未见高温日,平均气温较常年低1.5度。

雪糕本就是看天吃饭的行当——天不热,谁有吃冰棍的兴致?身边朋友也吐槽,今夏似乎没怎么热得难熬,空调都没开几天,更别提特意出门买雪糕了。

但把锅全甩给天气,显然站不住脚。传统雪糕市场自2024年6月起便开始萎缩,需求低迷、内卷加剧,这股寒气已积蓄两年,今夏不过是让窟窿彻底暴露罢了。

更要命的是,消费者选择增多,且新选项在很多维度上碾压了预包装雪糕。

最直接的对手便是遍布街头的奶茶店。今年上半年,喜茶、霸王茶姬、蜜雪冰城等十余品牌仿佛默契联手,扎堆推出近百款现制冰淇淋。

蜜雪冰城新鲜冰淇淋售价3元一个,甜啦啦更是低至2元。想尝鲜也有高价选项,商场里现挖意式冰淇淋单球二十多元,但胜在当面制作,口感蓬松、奶味新鲜。

对比便利店冰柜里不知冷冻多久、保质期长达一年半的预包装雪糕,两者并列时,大多数人想必会伸手选现做的。这与当年现调柠檬水击败瓶装饮料、外卖冲击方便面销量,逻辑如出一辙。

购买渠道也在变迁。以往吃雪糕需跑便利店或小卖部,如今外卖平台上一支巧乐兹,价格可能比线下还低。

另一个显著变化是:传统雪糕遇冷,现制冰淇淋却在升温。行业数据显示,2026年国内现制冰淇淋市场规模有望突破420亿,同比增速超5%,门店单店日均销售额暴涨52.3%,在30元以上高端市场占比超六成。

这说明什么?在我看来,大众并非不吃冰,只是换了吃法。

再谈产品本身。前些年“雪糕刺客”横行时,品牌靠讲故事、搞联名、炒概念,将雪糕包装成社交货币。

如今钟薛高估值暴跌逾99%,茅台冰淇淋线下门店全线停产,哈根达斯亦在出售国内门店业务。资本捧起的高价雪糕,彻底凉透。

平价雪糕回归,销量为何仍低迷?我觉得,被“刺客”扎过的消费者,对价格极度敏感。

有朋友抱怨,前两年常吃的方糕现涨至四元,隔壁蜜雪两元冰淇淋性价比完胜。许多人进店先扫价签,超过六七元的,拿起又放下。这种防备心一旦形成,降价并非立刻能消除的解药。

还有一个易被忽视的因素——健康焦虑。今人食用高热量零食,负罪感日益增强。传统雪糕高糖、高脂、添加剂多,与当下流行的“低卡”“零添加”背道而驰。

过去雪糕行业稳定,依赖80后、90后从小吃到大的复购习惯。但这批人群如今普遍关注健康,吃雪糕频率自然下降。

雪糕行业确陷困境,但整个冰淇淋市场并未缩水。2024年中国冰淇淋市场规模已破2000亿,2023至2025年复合增长率达9.1%。蛋糕未变小,反而更大,只是分食逻辑彻底改变。

依我看,传统雪糕面临的不是简单波动,而是结构性洗牌。天气、渠道、竞品、健康观念合力作用,将行业推向非变不可的关口。

从奢侈品回归平价消费品,方向没错。但仅降价远远不够。消费者追求的是“质价比”——价格合理,体验也要匹配。

靠营销炒作堆砌的泡沫终会破裂。最终留下的,必是供应链扎实、产品过硬、口碑稳固的品牌。这或许是市场退烧后,行业必须经历的一场洗礼。

信息来源: