3日,美国总统特朗普在白宫透露美伊谈判仍在进行中,并警告伊朗这是签署协议的“最后机会”。据伊朗方面4日消息,总统佩泽希齐扬表态称,伊朗将“保卫自己的领土”,但明确“不寻求扩大战争”。同日,伊斯兰革命卫队地面部队司令卡拉米表示,其部队已做好坚决回应任何威胁的准备。卡塔尔外交部发言人安萨里也在3日指出,目前尚无关于美伊达成协议的明确时间表。

尽管美方强调谈判未停,伊朗却予以否认,转而与阿曼磋商霍尔木兹海峡问题;以色列则对美方突然取消打击计划保持低调。面对三方截然不同的姿态,专家对此进行了深入剖析。

**美方高调谈协议,意在舆论施压**

中国国际问题研究院中东问题专家李子昕分析认为,美国坚持强调谈判正在进行,主要出于四点考量:一是展示所谓的负责任态度及通过政治解决分歧的诚意;二是凸显事态发展仍受美国掌控;三是向外界证明美国并未被排除在霍尔木兹海峡通行规则谈判之外;四是进行反向衬托。正如美方所言,“伊朗政府的言行不一致”,这暗示德黑兰当局实则求和却表面否认,美方借此发起新一轮舆论攻势。

**伊朗谋求地区共识,以制衡美国**

李子昕指出,对伊朗而言,与阿曼就海峡通行规则达成新共识,是后续政治博弈的根本基石。首先,这一谈判不仅涉及伊阿两国,还引入了地区斡旋方。伊朗希望借此形成地区性共识,在美国缺席的情况下确立霍尔木兹海峡的新通行秩序。

其次,以此为起点,伊朗可将其作为后续与美国进行政治博弈的重要筹码,迫使美方接受地区国家达成的共识。鉴于美伊立场差距巨大,若不能通过与阿曼的共同意见来压实既有成果,伊朗在未来面对美国单方面压力时将缺乏发力基础与抓手,面临更严峻考验。归根结底,伊朗希望在海峡通行问题上依托地区既有共识形成合力,从而对美国施加压力并约束其行为。

**以色列暂且低调,或属权宜之计**

针对以色列的反应,李子昕认为,当前美国最优先的战略目标是限制冲突无限扩大,避免陷入全面战争的泥潭。当“避险”成为美方首要考量时,以色列的诉求自然会被往后放。但以色列作为美国在中东最重要的盟友,此前曾明确回绝美国主导的“和平委员会”提出的加沙新方案。因此,在伊朗问题上,以色列需回应美国的关切以寻求平衡。

此外,以色列清楚美伊矛盾具有结构性,短期内难以彻底解决,未来再起冲突的可能性依然存在。届时,以色列仍将是美国关键的地区战略合作伙伴。因此,眼下这种低调姿态,恐怕只是一时的权宜之计。