极目新闻评论员 屈旌
央视新闻报道了一起情节颇为荒诞的案件。成都警方近日捣毁了一个利用电商平台“以旧换新”规则漏洞进行套利的团伙。前平台员工张某，通过频繁切换账号与操作，凭空“变”出3711件全新电器。这些家电不仅堆满了她的家和仓库，数量逾千，部分还被转手倒卖换取真金白银。目前，张某以及两名曾索要好处费的前同事，因涉嫌盗窃罪已被采取刑事强制措施。
系统存在漏洞，难道就成了随意侵占他人财物的借口？答案自然是否定的。
起初，张某偶然发现漏洞，或许还能用“无意之举”来开脱。但她随后刻意反复操作，借用海量账号，囤积货物并牟利，性质便彻底变了。这早已超越了“占点小便宜”的范畴，径直滑向了刑事犯罪的深渊。
在法律的天平上，技术缺陷绝非免责的护身符。普通用户无意间触发bug，与利用漏洞、批量注册、刻意绕过规则、大量侵占财物并变现，二者有着天壤之别。前者可能仅涉及民事纠纷，后者则已公然触碰刑法红线。
系统出了错，法理不会跟着出错。不少人抱着“平台的羊毛不薅白不薅”的心态，这种观念必须扭转——无论对方保管是否有疏漏，他人的财产都不可私自占有。
此案并非张某一人所为，其亲友、前同事陆续卷入其中。有人没学到作案手法，便向她索要家电甚至“封口费”，贪欲在熟人圈层中蔓延。即便未直接参与作案，借知晓违法事实要挟索取利益，同样踩中法律红线，必将付出沉重代价。
0元获取3700多件电器的巨大漏洞，给各大电商平台敲响了警钟。惠民活动不能只顾流量，风险防控需跑在漏洞前面。此次事件中，以旧换新的核心核验机制形同虚设，无旧设备回收竟能完成抵扣成交，仅靠订单快速切换便绕过审核。直到后台留存三千多条异常数据，平台才后知后觉，暴露出流程校验疏漏、风控预警滞后等多重短板。
“以旧换新”本是助力消费、惠及民生的利好政策，易激发购买热情，但若沦为违法犯罪分子的“肥肉”，受损的则是守规矩消费者的权益。因此，平台开展补贴活动时，须同步升级技术校验与风险监管，守住优惠闸门，别让惠民红利成为不法分子的牟利工具。
当下网购平台优惠五花八门，比价、满减、领券，享受合规福利无可厚非。但并非什么羊毛都能薅，别迷信“钻漏洞不算偷”。虚拟订单背后是企业实实在在资产，通过不正当途径获取他人财物，最终难逃法律制裁。
这起案件不应只是看个热闹，更应成为各方完善防护系统的契机。企业承接惠民政策时，不能只顾拓展市场，须筑牢技术与风控防线。监管部门也需同步跟进，强化对电商补贴活动的监督管控，构建企业自查、技术防控、外部监管的多重体系。
唯有如此，方能堵住优惠背后的漏洞，斩断灰色套利链条，杜绝少数人“截胡”惠民红利的乱象，让每一份消费补贴真正服务于民。
