东北三省面临的共性难题,并非缺乏产业根基,而是传统资源型产业的比重过大,新兴产业的培育却严重滞后。依靠传统产业维持增长本身就难以为继,一旦遭遇能源价格震荡或环保政策收紧,地方经济往往会被连带拖累。

撰文丨熊志

经济承压之际,长春显得尤为焦灼。

在近期召开的半年度经济工作会议上,长春市委书记直言不讳地指出,“当前长春全市经济发展面临前所未有的困难和挑战”,直接揭开了地方经济所遇困境的面纱。

实际上,长春的境遇并非孤例。2026年上半年,东北三省的经济增速集体放缓:辽宁同比增长2.5%,吉林为2.4%,黑龙江达到3.5%,这三地的数据均显著低于4.7%的全国平均水平。

若将视线拉长至2025年全年,东北三省中仅吉林的增速与全国平均线持平,辽宁和黑龙江则未能跑赢大盘,其中辽宁的全年增速仅为3.7%。

经济长期低迷的背后,东北究竟遭遇了何种瓶颈?

01

东北经济增长乏力,吉林可作为典型的观察样本。

上半年吉林增速录得2.4%,工业板块成为主要拖累——全省规模以上工业增加值同比仅增长1.7%。具体到细分领域,汽车制造业在1-5月期间的增加值累计同比下降高达15.4%。

吉林的核心痛点在于缺乏高附加值的多元产业。其唯一具备竞争力的汽车制造领域,也过度依赖一汽这一单一品牌,使其几乎成为吉林工业的“命门”。以一汽为核心的汽车产业,其增加值约占吉林全省总量的25%。

正如俗话所说,“一汽感冒,全省发烧”。一旦一汽业绩承压,整个吉林的工业体系便会随之动荡。

今年上半年,高度绑定传统燃油车的一汽遭遇断崖式下跌,累计销量约116.2万辆,同比下滑约26%。代表性车型如一汽大众,销量仅为7.6万辆,同比跌幅超过60%。

汽车产业骤然失速,且无新兴产业足以对冲填补,最终严重拖累了吉林的整体经济增速。

产业结构老化、单一化的弊病,在辽宁和黑龙江同样存在。

辽宁的主要支柱产业集中在装备制造和石化行业。今年上半年,规上工业增加值同比下降0.7%,其中作为支柱的石化工业增长仅有2.3%。若干主要工业产品产量大幅缩水,如原煤产量同比大跌20.2%,原油产量下降3.7%。

这类传统资源型产业本身附加值偏低,产业链条短,带动效应弱。一旦增长失速,地方经济便容易受到冲击。

黑龙江的情况亦大同小异。工业增长动力不足,其中能源工业增加值同比增长1.8%,石化工业增加值增长3.0%。

由此可见,东北三省的共同症结不在于没有产业,而在于传统资源产业占比过高,新兴产业发展严重不足。传统产业的扩张模式本就不可持续,极易受能源价格波动、环保压力等因素制约,进而引发地方经济的连锁反应。

02

投资、出口、消费是拉动经济增长的三驾马车。从上半年的数据表现来看,东北经济低迷的一个重要诱因,便是投资活力严重匮乏。

具体数据显示,辽宁上半年固定资产投资同比下降29.9%,黑龙江同比下降13.4%,而吉林在1-5月期间的同比增长仅为0.2%。

比起整体数据的下滑,更值得警惕的是深层的结构性压力。

首先,民间投资承受巨大压力。黑龙江民间投资同比下降8.5%,吉林1-5月同比下降5.6%。辽宁的相关数据虽未公布,但形势同样不容乐观。

长期以来,“投资不过山海关”的说法流传甚广。尽管近年来东北地区持续优化营商环境、完善配套服务,但民间资本投资意愿不足的问题,在今年上半年彻底暴露。

究其根源,一方面可能是缺乏具有吸引力的优质项目;另一方面,也与当地的投资氛围及营商环境密切相关。民间资本对东北地区的产业前景信心不足,普遍缺乏良性预期,导致参与意愿偏低。

在过去很长一段时间里,每当东北经济面临下行压力,“铁公基”便会充当稳定器。但今年上半年,这一老办法也显失灵。

例如,辽宁基础设施投资同比下降28.0%,亿元以上建设项目数量从往年的基数减少625个至2797个;黑龙江该指标同比下降17.9%。

背后的逻辑并不复杂。

其一,东北地区城镇化起步较早,早已告别大拆大建阶段,传统基建项目趋于饱和,基建红利整体进入尾声。

其二,地方财政收入承压,加之东北地区高度依赖转移支付,属于债务管控的重点区域。即便地方政府有意通过投资稳增长,也面临诸多硬性约束,扩大投资的空间日益收窄。

当政府主导的传统基建增量空间有限,而市场化民间资本又因信心不足不敢贸然跟进时,投资这辆“马车”不可避免地陷入失速状态。

03

在投资低迷的背景下,东北的消费端也未能量化缺口。

数据显示,今年上半年,辽宁社会消费品零售总额同比下降1.8%,黑龙江下降0.7%。在全国消费总体平稳的大环境下,东北消费市场显得更为冷清。

消费不振涉及多重因素,其中人口问题难以回避。

过去十年间,东北地区是全国人口收缩最为严重的板块,累计减少人口1051万人,规模相当于一个哈尔滨市的人口体量。分省来看,辽宁减少207万人,吉林减少315.81万人,黑龙江减少528万人。

在经济景气度较高时,人口流失对消费的负面影响在一定程度上被掩盖;但当居民普遍收紧钱包,本地消费市场收缩的压力便进一步凸显。

更为关键的是,东北面临的不仅是人口外流,还有严峻的老龄化挑战。

这意味着年轻群体的供养负担加重,劳动力供给下降,企业招聘年轻人才难度加大;同时,消费需求萎缩削弱了本地商业活力,进而导致就业机会减少,形成恶性循环。

此前,哈尔滨冰雪旅游爆火,引发了现象级热度。但这种文旅热潮属于典型的“旺丁不旺财”。

外地游客涌入哈尔滨或东北各地,即便人次再高,拉动的也仅限于餐饮、住宿等特定服务领域。这种短期效应远远不足以弥补本地居民在住房、汽车、家电等大宗消费领域下滑所造成的缺口,自然无法支撑经济的稳步增长。

归根结底,决定一座城市经济基本盘的,是产业是否具备活力、居民收入能否稳定增长以及年轻人是否愿意留下来发展。

当然,上半年的集体低迷并不意味着东北就此一蹶不振,失去未来。

东北的历史欠账较多,地区振兴是一个长期命题。看待东北的发展,既不能因一份半年报就盲目乐观,也无须过度悲观。

东北地区仍拥有完整的重工业体系,在装备制造、航空航天以及能源保障等领域占据不可替代的地位。未来需不断挖掘新潜力,摆脱对资源和基建投资的路径依赖。

当然,最核心的任务仍是切实改善营商环境,让投资者敢于放心投入。唯有如此,东北才能真正走出阴霾。